Article Code 85258083266HA: Cyber Security Hass Associates

INNEN en uke med hverandre, har både EU-kommisjonen og det hvite hus satt ut en rekke nye regler utformet for å dempe den økende cyber-angrep mot offentlige og private ofre. De farligste av disse er rettet mot det som kalles kritisk nasjonal infrastruktur. Målene kan være fysisk (for eksempel strømnett) eller virtuelle, for eksempel datanettverk brukes av det finansielle systemet. Sammen med hans the union melding på 11 februar utgitt Barack Obama et executive bestille ment å plugge hullet som blir forlatt av svikt i Kongressen for å passere lovgivning for cyber-sikkerhet som samsvarer med den voksende trusselen. "Vi ikke kan se tilbake år fra nå", sa han, "og lurer på hvorfor vi gjorde ingenting i ansiktet av reelle trusler mot vår sikkerhet og økonomien." Presidentens frustrasjon stammer fra skjebnen til to dødfødt tiltak. En er Cyber etterretningsdeling og Protection Act, kjent som CISPA, vedtatt av Representantenes hus i fjor, som ikke klarte å gjøre det til en stemme i Senatet (det hvite hus truet et veto på grunn av bekymringer om personvern). Den andre er den Cybersecurity Act, som ble støttet av administrasjonen, men falt offer for en republikanske filibuster i Senatet. Om alle sider er enig om alvoret i trusselen, vanskeliggjør Americas partisk splitt avtalen selv i cyber-sikkerhet. De fleste republikanerne understreke nasjonal sikkerhet og deling av informasjon, men vil unngå imponerende tyngende regjeringen-sett sikkerhetsstandarder på private firmaer. Demokratene bekymre seg mindre om regulatoriske overkill, men er redd for noe som lignet en snooper charter som ville tillate at staten å lirke inn dataene som holdes av Internett bedrifter på enkeltpersoner. Mr Obama's executive order fokuserer på å dele informasjon om trusler mellom myndigheter og privat sektor. Dette vil vanligvis være uklassifiserte, men kan inkludere potensielt klassifisert materiale hvis angrepene er på operatører av infrastruktur "så avgjørende for USA at inhabilitet eller ødeleggelse av slike systemer og eiendeler ville ha en debilitating innvirkning på landets sikkerhet, økonomi, helse eller sikkerhet"…